Blog weergave, artikelen sluiten niet aan

Ik schrijf niet vaak iets mbt problemen met Joomla, meestal los ik het zelf op, maar nu een oudgediende-probleem.

Dit probleem bestaat al sinds J1.6 is gekomen.
Bij Blog weergave heb je 2 opties, naar beneden & van links naar rechts.
Echter, er is geen optie om de artikelen die verschillend van lengte zijn op elkaar aan te laten sluiten. De artikelen blijven renderen in rijen ipv ook in kolommen.

Het is niet nodig om aan te geven dat dit een template -issue is want dat is het niet. Het is een Core Joomla probleem in com_content en al jaren bekend bij Joomla. Verbazend dus dat dit nooit opgelost is.

Zie voorbeeld bij:
snel3.webzo4all.nl/index.php/nl/kolommen-test
en klik op kolommentest.
Deze hyperlink is gelinkt met Artikelen/categorie.
Kolommen-test 2 is een directe Categorie-blog menu-item; geen verschil.

Dag Frank,
Mij is, datgene wat jij nu signaleert, ook al eens opgevallen. Toen ik daarover nadacht, had ik eerlijk gezegd geen alternatief. Indien je een afbeelding maakt van datgene wat jij wilt (je moet uit jouw voorbeeld echter Artikel x nemen in plaats van kolom x) dan heb ik de indruk dat het zoals het nu getoond wordt het duidelijkst is.
Om grote 'gaten' in de kolommen te voorkomen zorg ik via de "leesmeer" dat de elementen in de rijen ongeveer een gelijke hoogte krijgen.
Kort gezegd, ik vind het geen bug, maar een juiste keuze.
Als je afbeelding met hoe het volgens jou getoond zou moeten worden anders aantoont, kun je altijd dit probleem aanmelden op www.issues.joomla.org .
Doe hier wel een voorbeeld bij hoe de situatie nu is en hoe hij volgens jou zou moeten zijn.

Hi,
Wat jij wilt is een masonry grid. Ik heb even gezocht op zoekterm 'masonry grid categoryblog joomla' en kreeg o.m. deze extensie te zien. Zelf beoordelen en uittesten, ik heb niet in gebruik (gehad).
groet,
Lianne

Dag Lianne, deze ken ik, maar lost niet het probleem op. Ik vind dat Joomla dit simpelweg in de com_content Core moet oplossen. is al jaren een issue sinds J1.6.
K2 kan dit wellicht oplossen, moet ik nog proberen, maar dat is niet de bedoeling van een CMS systeem als Joomla, mag geen houtje-touwtje worden in mijn optiek en is simpel op te lossen emt een Core update op com_content.

Frank: ik zie echt een demo staan van wat je lijkt te bedoelen, op site van developer, zie plaatje. Ik vermoed dat je het onvoldoende heb onderzocht, of wellicht is deze mogelijkheid er recentelijk bijgekomen.

En wellicht zijn er ook meer news-extensies die dit kunnen (ik zag een behoorlijke lijst)

Overigens: juist alles keurig in (Bootstrap-)rows vind ik een voordeel, het rommelig verspringen vind ik juist niets. Dus als in de core dit gewijzigd zou worden: als keuze-mogelijkheid, niet als nieuwe enige mogelijkheid, zoals in het aloude 1.5.

Fijne zondag,
groet Lianne

Meer dan 1 reden waarom het wel moet. Smaken verschillen en sommige klanten hebben goede redenen om dit juist aan te laten sluiten. Witte ruimtes zijn not done, dat staat juist rommelig. Niettemin geef ik ook aan dat het een keuze moet zijn, geen verplichting. Net als de keuze ´naar beneden´en ´van links naar rechts´.

Ook ben ik niet de enige die dit vindt. Heel simpel, geen discussies. Joomla weet dit al vanaf J1.5. het moet gewoon geregeld zijn omdat erom gevraagd wordt en het lijkt mij simpel te doen.

Ook vind ik dus dat dit in Core Joomla opgelost moet worden en niet met een extensie. Zo verwordt Joomla een houtje-touwtje CMS en dat moet het niet willen.

Wie van Joomla Developping pakt dit op ?

---

Bericht toegevoegd op 8 maart 2015 om 15:55

---

Vorige bericht was op 8 maart 2015 om 15:36

---

Lianne, ik heb hem toch gedownload en ga kijken of ik er iets mee kan. Mijn standpunt mbt Core Joomla blijft wel staan

Een kort door de bocht antwoord Marijke. Jammer, maar Joomla is allang de vrijblijvendheid voorbij. Zolang echte Joomla mensen geen 1 lijn vormen zal Joomla achterop raken. Dat is niet bedoeld als een ´ aanval´ ofzo, maar als Joomla miljoenen klanten/websites heeft dan kun je dit soort zaken niet meer afdoen met het feit dat het een cluppie is.

Dit is de valkuil van elke gratis GNU licentie. De club wordt te groot en dus ook de verantwoordelijkheid naar iedereen die een Joomla website gebruikt. Dit is de crux bij een gratis CMS dat wereldwijd te groot is geworden om bij elk ´wissewasje´ zich te verschuilen achter het feit dat ze maar een cluppie zijn.
Ik voel mij als eenling niet geroepen om het anders te doen, ik ben Joomla niet. Joomla zelf zou een andere richting op moeten in mijn ogen. Ik ben een Joomla-bouwer die inmiddels vele honderden site heeft gemaakt en weet waar Joomla goed en minder goed in is.

Ik zal het als bug melden.

Waarom maak ik hier de denkfout ?
Ik zou niet weten wat er fout is. Ik snap echt wel wat je zegt. De andere kant wil echter niet ´snappen´ wat ik zeg.
Nee niks kort door de bocht. Ik neem het vrijwilligers kwalijk inderdaad dat ze een product op de wereld brengen die ze nog steeds zien als een club. Joomla is ver voorbij deze kwalificatie. Dat is meteen ook de reden waarom je niet snel toevoegingen kunt realiseren.
Ik merk als webdesigner als geen ander de verschillen tov afgelopen 5-6 jaar tov andere CMS systemen.
Minimale verschillen merk ik ook.
Net als SEO urls, custom made CSS html, jWQuery problemen, crossbrowser problemen etcetc.
Ik zou willen dat Joomla het padvinders-imago zou verlaten.

Niet alleen jouw denkwijze, Marijke, hoef de juiste te zijn. Veel Joomala-vrijwilligers, en ik kom er heel wat tegen, zien zichzelf als de Joomal-guru, maar dat is precies de reden waarom ik geen Joomla developper wil zijn.
Ik wil absoluut meedenken en meehelpen en meewerken en positief in dingen staan wat Joomla betreft, maar ik wil ook graag vernieuwen. dan zal het toch op een ander niveau getrokken moeten worden.

Maar het ligt al bij de issues-afdeling alwaar ik ook a bit flabbergasted ben dat ik het moet uitleggen.

Interessant topic ineens. Ik snap dat FrankVo een bepaalde view van com_content mist in Joomla en dat hij dit een onvolkomenheid vind van Joomla! Als het er blijkbaar vroeger wel in heeft gezeten (eerlijk gezegd is mij dat nooit opgevallen maar goed, ik heb niet veel sites in 1.5 of ouder gemaakt) dan is er een reden geweest om dit er uit te halen, anders had dit er nog in gezeten.

Dus, als FrankVo graag wil dat dit er weer in moet komen dan staat hem dat vrij om dat op issues.joomla.org aan te vragen. Dit forum kan voor discussie gebruikt worden maar heeft geen directe invloed in de ontwikkeling van Joomla!, dat gaat toch via officiële kanalen. Zelf heb ik ook onlangs daar een vraag op gesteld en werd netjes beantwoord ondanks het feit dat mijn vraag eigenlijk al in de 3.4-ontwikkeling opgelost werd. Als ik het goed lees heeft hij dit inmiddels al gedaan of gaat hij dat doen, alleen maar goed! ::thumbsup::

Joomla! is een CMS dat toch door vrijwilligers gemaakt wordt en ook de ontwikkeling in haar mogelijkheden.

@allen
Het voorstel is inmiddels afgehandeld: issues.joomla.org/tracker/joomla-cms/6365
Hier vind je dat het gedrag voor 1.6 voortkwam uit de gebruikte templates en niet uit Joomla-core.
Het voorstel van Frankvo is voor mij ook ongewenst gedrag (hoewel je er geen gebruik van hoeft te maken) omdat de oorspronkelijke volgorde om zeep wordt geholpen. Ik heb mijn blogs bijvoorbeeld op publicatiedatum staan. Het opschuiven zou tot gevolg hebben dat deze volgorde niet meer zou gelden.